Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II

Оригинал взят у ruotsilahti в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II
Оригинал взят у kazagrandy в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II.
Оригинал взят у miitronmaki в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II
Оригинал взят у matveychev_oleg в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II
22528Записка была подана в феврале 1914 года, т.е. еще до начала Первой мировой войны. Этот документ представляет собой самое яркое доказательство того факта, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия. ПРАВЫЕ БЫЛИ ПРАВЫ. Но они, к сожалению, были в меньшинстве среди политической элиты кануна революции, которая в целом жаждала перемен. Многие прозрели, когда вынуждены были бежать из объятой пламенем страны, там, на чужбине, поняли они то, что монархист Дурново понимал еще в 1914 году. Записка представляет ценность и как геополитический трактат русского мыслителя, развивающего идею континентального блока, характерную для русской традиции геополитики. Документ был впервые опубликован в СССР в журнале «Красная новь» (1922, N 6). Биографический очерк П.Н.Дурново дается в конце текста.

БУДУЩАЯ АНГЛО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА ПРЕВРАТИТСЯ В ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ ГРУППАМИ ДЕРЖАВ

Центральным фактором переживаемого нами периода мировой истории является соперничество Англии и Германии. Это соперничество неминуемо должно привести к вооруженной борьбе между ними, исход которой, по всей вероятности, будет смертельным для побежденной стороны. Слишком уж несовместимы интересы этих двух государств, и одновременное великодержавное их существование, рано или поздно, окажется невозможным. Действительно, с одной стороны, островное государство, мировое значение которого зиждется на владычестве над морями, мировой торговле и бесчисленных колониях. С другой стороны – мощная континентальная держава, ограниченная территория которой недостаточна для возросшего населения. Поэтому она прямо и открыто заявила, что будущее ее на морях, со сказочной быстротой развила огромную мировую торговлю, построила, для ее охраны, грозный военный флот и знаменитой маркой Made in Germany создала смертельную опасность промышленно-экономическому благосостоянию соперницы. Естественно, что Англия не может сдаться без боя, и между нею и Германией неизбежна борьба не на жизнь, а на смерть.

Предстоящее в результате отмеченного соперничества вооруженное столкновение ни в коем случае не может свестись к единоборству Англии и Германии. Слишком уж не равны их силы и, вместе с тем, недостаточно уязвимы они друг для друга. Германия может вызвать восстание в Индии, в Южной Америке и в особенности опасное восстание в Ирландии, парализовать путем каперства, а может быть, и подводной войны, английскую морскую торговлю и тем создать для Великобритании продовольственные затруднения, но, при всей смелости германских военачальников, едва ли они рискнут на высадку в Англии, разве счастливый случай поможет им уничтожить или заметно ослабить английский военный флот. Что же касается Англии, то для нее Германия совершенно неуязвима. Все, что для нее доступно – это захватить германские колонии, прекратить германскую морскую торговлю, в самом благоприятном случае, разгромить германский военный флот, но и только, а этим вынудить противника к миру нельзя. Несомненно, поэтому, что Англия постарается прибегнуть к не раз с успехом испытанному ею средству и решиться на вооруженное выступление не иначе, как обеспечив участие в войне на своей стороне стратегически более сильных держав. А так как Германия, в свою очередь, несомненно, не окажется изолированной, то будущая англо-германская война превратится в вооруженное между двумя группами держав столкновение, придерживающимися одна германской, другая английской ориентации.

Collapse )





Мини-обзор №378. Политика, войны, терроризм, бизнес, деньги, история

Если Путин не дебил

Оригинал взят у tienhaara в Если Путин не дебил
Оригинал взят у ros_lagen в Если Путин не дебил
То нужно признать, что он просчитывает последствия всех своих шагов ещё до того, как он их делает. А считать он обучен: два высших образования (юрист и разведчик) + учёная степень (экономист). Поэтому верить нужно не словам Путина, а только результатам его действий.
Значит, заведомо спланированной является вся веселуха, случившаяся с Россией после февраля 2014г. Планомерное превращение бывших друзей во врагов, жёсткое кольцо санкций, выход НАТО на соприкосновение с Россией вдоль всей её западной границы и пр. - всё это заранее обдуманные этапы "плана Путина".
Последняя капля - избрание Трампа, в чём даже американцы отмечают существенную роль Путина. Ради чего? Чтобы новая американская администрация поступила с Россией гораздо жёстче, чем Рейган или несостоявшийся президент Маккейн.
Остаётся последний вопрос: на чью разведку работает Путин?




Криптография и свобода. Loading...

Оригинал взят у kolkankulma в Криптография и свобода. Loading...
Оригинал взят у mikhailmasl в Криптография и свобода. Loading...
Loading…
Невиданное зрелище – говорящий без бумажки Генеральный секретарь ЦК КПСС! Народ обомлел: сам ходит, телохранители не поддерживают, молодой, шустрый и бойкий. Ну, что-то теперь будет!
Началось все, по-правде говоря, как-то не в кайф. С антиалкогольной компании.
 
-          Взгляд звериный, хвост змеиный, что это?
-          Очередь за водкой!
 
Потом пошли-полетели перестройка, демократия и гласность.
 
Товарищ, верь, пройдет она,
И демократия, и гласность,
Лубянка вспрянет ото сна,
И вот тогда госбезопасность,
Припомнит наши имена.
 
И замочит в сортире, хочется добавить в конце 2003 года. Но тогда, в 1987 году, политическая жизнь в стране (или, по крайней мере, в Москве) заметно оживилась. Очереди за газетами в которых (о, боже) – критика КПСС и Сталина, такие слова, которые раньше произносились только в узком кругу, в анекдотах и на кухнях.
В одном месте прибудет, зато в другом убудет. Вместе с появлением демократии и гласности из магазинов почему-то стали исчезать последние товары. Чем больше зрелищ – тем меньше хлеба. Одновременно и того, и другого в нашей стране не бывает.
 
-          Цепь на метр удлинили, миску на два отодвинули, и гавкать разрешили.
 
Сначала казалось – несерьезно, ненадолго. Реальная власть как была, так и останется у Политбюро, у ЦК КПСС, так было, так есть, так будет. Всякие новации типа ХIX Партийной конференции и Съезда Народных Депутатов – для отвода глаз, пар стравить, но прямые трансляции – новое захватывающее зрелище. Народ не отрывается от телевизоров и радиоприемников, все ждут одного – выступлений оппозиции. Накануне XIX партконференции стравить пар решили и в Теоретическом отделе Спецуправления 8 ГУ КГБ СССР. Партком попросил всех коммунистов подготовить свои предложения для этой конференции в надежде на то, что все пройдет тихо, по старинке: примут несколько газетных лозунгов, а партком отчитается о проведенном мероприятии. А тут понеслось:
 
-          Убрать могилы Сталина, Жданова, Брежнева, Суслова от Кремлевской стены!
-          Установить общественный контроль за деятельностью органов КГБ!
-          Установить памятник жертвам репрессий!
 
Сомнительно, чтобы все эти предложения пошли дальше парткома Спецуправления, которому ясно дали понять: идет брожение в еще относительно молодых математических умах. Но даже партком Спецуправления ничего уже не мог поделать…
 
Ну да бог с ней, политической ситуацией в стране, да с разными чудесами. Появились первые персональные компьютеры! Loading…

Collapse )


Яркие исключения нужны ради того, чтобы сильнее оттенять доминирующие тенденции

Оригинал взят у vuoriensaari в Яркие исключения нужны ради того, чтобы сильнее оттенять доминирующие тенденции
Оригинал взят у westaluk в Почему дочь Михаила Таля поменяла Германию и Латвию на Россию?
Оригинал взят у rama909 в Почему дочь Михаила Таля поменяла Германию и Латвию на Россию?
Оригинал взят у karhu53 в Почему дочь Михаила Таля поменяла Германию и Латвию на Россию?


Собеседник BaltNews.lv (Латвия)— дочь чемпиона мира по шахматам Михаила Таля, бывшая рижанка, бывшая жительница Германии, а ныне примеряющая на себя статус россиянки Жанна Таль. Жанна — человек неравнодушный, живо откликающийся на происходящее в мире, чем завоевала себе много друзей и сторонников с социальных сетях. Что заставило нашего сегодняшнего гостя совершить своего рода миграцию с Запада на Восток, от так называемой западной модели демократии — к российской, которую, как и саму Россию, Западу вряд ли понять умом и измерить футами и дюймами. И что Жанна имеет в виду, когда на своей странице в «Фейсбуке» говорит об агонии западного мира?

Collapse )



Кто же выиграл?

Оригинал взят у matholimp в Кто же выиграл?
На первый взгляд, на вчерашних выборах проиграли все.
Прежде всего, власть, пытающаяся сейчас изобразить хорошую мину при плохой игре. Да, ЕР собрала нужные ей мандаты. Но Путин ставил совершенно иную цель: эти выборы должны были легитимизировать включение Крыма в состав РФ. Ради этого Путин заменил Чурова на Памфилову и готов был пожертвовать победой ЕР, лишь бы итоги в целом были признаны ведущими мировыми державами.
Однако, ещё задолго до завершения подсчёта голосов о нелегитимности выборов (проходящих, в том числе) на территории Крыма заявила не только Украина, а также США и Франция. К вечеру воскресенья к внешнему контраргументу добавился внутренний: провальная явка. И тогда из ЦИКа вниз по вертикали был спущен секретный циркуляр: срочно спасать ситуацию методом переписывания протоколов, даже не подкрепляя "коррекцию" вбросом бюллетеней. Ночные вопли наблюдателей из разных мест обнаружили лишь вершину айсберга. Сам айсберг нарисовался утром: показатели явки и голосов за ЕР чудесным образом выросли за ночь на 10% и превысили порог в 50%.
С огромным треском провалилась СР. Пять лет назад именно партия "других сволочей" собрала львиную долю голосов протестного электората. Фактически это были голоса не за Миронова, а за Навального с его призывом голосовать за кого угодно, кроме ЕР. Но в том, что почти все эти голоса попали именно к СР, сыграли свою роль и пустые обещания. Прежде всего, заявление Миронова о готовности сдать мандаты в случае, если обнаружатся грубые фальсификации при подсчёте голосов. Конечно, до выборов Миронов не ожидал, что мандатов у СР окажется так много, что после выборов стало жалко отказываться от такого счастья. Но именно тогдашний отказ выполнить обещанное стал причиной окончательной потери доверия к СР, воплотившейся во вчерашних итогах.
Провалилась "оппозиция", проигнорировавшая заявления своих сторонников о том, что ей в этих выборах вообще не следовало бы участвовать. Именно ничем не обоснованные претензии недоговороспособного Явлинского на президентство стали той последней каплей, из-за которой результат "Яблока" не дотянул даже до 3%.
Провалилась и затея с бойкотом выборов. Конечно, в целом по России у неё не было даже малейшего шанса на успех. Но в Петербурге (и отчасти в Москве) упасть цифрам явки ниже плинтуса помешала активная агитация "Яблока".
Создаётся впечатление, будто в проигрыше оказались все без исключения. Нет, это не так.
Прежде всего, не проиграло большинство избирателей. Оно не пришло на выборы не ради их бойкота, а из понимания бесполезности и бессмысленности участия в них. Как бы и с какой стороны их ни агитировали, люди почувствовали фальшь и отказались соучаствовать в ней. Здесь нельзя не отметить, что провал явки случился даже в Крыму.
Шанс на оздоровление получила оппозиция. Для этого партиям нужно избавиться от ставших одиозными лидеров: Явлинского, Касьянова, Слабуновой и др. Либо остальным оппозиционерам создать новую сильную партию, оттеснив маргиналов на обочину.
Наконец, итоги выборов усиливают центробежные тенденции. Безумные проекты Мизулиной или Яровой не получили бы поддержки, если бы большинство мандатов "взбесившегося принтера" не принадлежало мусульманским республикам. В этот раз мандаты снова достанутся тем, у кого выше явка. Но в подавляющем большинстве регионов примеры Чечни и Кузбасса не воспринимают в качестве образца для подражания. Поэтому ментальный конфликт между различными частями РФ только усугубится.

На интернет-портале Каспаров

Оригинал взят у krimulda в На интернет-портале Каспаров
Оригинал взят у logik_logik в На интернет-портале Каспаров.ру опубликована статья
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у rama909 в На интернет-портале Каспаров.ру опубликована статья
Идущие на смерть приветствуют тебя

Оригинал текста

Одна из новых политических забав, появившихся у наблюдателя российской политической жизни: следить, как время и обстоятельства выводят на чистую воду... да почти всех. Я просто думал, кого выводит, имея в виду тех, о ком собрался говорить, а потом подумал: а кого за ушко да на солнышко не тащит за собой эпоха сужающегося бутылочного горлышка?
Да всех и тащит: всем становится узко, душно, неловко, и все показывают себя с той стороны, которую еще вчера таили или стеснялись. Или не хотели афишировать. Ну, почти все, кроме выдержанных, как вино, распитое Путиным с Берлускони в Массандре, и таких скрытных, что Зоя Космодемьянская по сравнению с ними несносная болтушка.
Это не значит, конечно, что именно сегодняшнее проявление Алексея Венедиктова или Александра Калягина, Табакова или Белковского, Андрея Битова (да и практически всего Исполкома ПЕН-клуба), Олега Кашина или Михаила Веллера - момент истины. Мол, таились, шифровались, а теперь показали свою истинную личину. Ничего подобного - и лиц (позиций) у них много (было и есть), и сегодняшние открытия имеют отчетливые корни в прошлом. И приговора никакого нет - для возможности измениться, подстроиться под изменившееся время, стать другим (почти противоположным) вакансия, как говорится, открыта.
Collapse )


Игры кончились: Путину не удастся снова обмануть США, — доклад Heritage Foundation

Оригинал взят у frederikshamn в Игры кончились: Путину не удастся снова обмануть США, — доклад Heritage Foundation
Оригинал взят у oldgoro в Игры кончились: Путину не удастся снова обмануть США, — доклад Heritage Foundation
Оригинал взят у 05_10_13 в Игры кончились: Путину не удастся снова обмануть США, — доклад Heritage Foundation
Оригинал взят у maxvl в Игры кончились: Путину не удастся снова обмануть США, — доклад Heritage Foundation

Нынешний президент РФ Владимир Путин сделал своего рода подвиг – он достаточно успешно обманул двух президентов США, однако в третий раз главу Белого дома обмануть не получится.

476245

Об этом говорится в докладе Heritage Foundation — стратегического исследовательского института США, который занимается широким спектром исследования международной политики. Доклад Heritage Foundation включает рекомендации по формированию общей линии стратегии США в отношении Москвы.

В документе, который содержит 40 страниц, отмечается, что нынешнему хозяину Кремля удалось заставить Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего поверить в правдивость своих намерений. 42-й и 43-й главы Белого дома полагали, что Россия является надежным партнером Америки, который привержен принципам демократии. В обоих случаях Клинтону и Бушу-младшему пришлось в итоге разочароваться.

«США не могут позволить вводить обмануть себя в третий раз. Мы не можем рассматривать РФ так, словно проблемы, которая она создает, являются чем-то отдельным и ни с чем не связаны», — говорится в документе.

«Естественно, нет единственного решения для всех существующих проблем. Но в основе всех этих проблем есть одно: природа кремлёвского режима. Всеобъемлющая стратегия Вашингтона по отношению к РФ начинается с понимания того, что Россия не находится на каменистой дороге к демократии. Это самодержавие, которое оправдывает свое право на власть с помощью силы, обмана и сильного идеологического наступления на Запад в целом и США в частности.

Ясность в США всеобъемлющей стратегии по отношению к России начинается с понимания того, что Россия не на каменистой дороге к демократии. Это самодержавие, что оправдывает и поддерживает свою власть на политическую власть с помощью силы, обмана, и тщательное и сильно идеологическое наступление на Западе в целом, и на США в частности. США должны подходить к России с учетом того, чем она является, а не тем, какой она хочет казаться», — сказано в докладе.

В докладе Heritage Foundation авторы вспомнили негативный опыт премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, который в 1943-м году выработал свою стратегию в отношении Кремля, который «утомил его многолетними жалобами, обвинениями» и извращенным восприятием действительности.

«Опыт научил меня, что не стоит спорить с советскими людьми. Нужно просто противостоять им при помощи новых фактов и ждать их реакции», — сказал тогда Черчилль. «Это правильный курс для США в отношении сегодняшней России», — говорится в тексте доклада.

http://politolog.net/novosti-mira/igry-konchilis-putinu-ne-udastsya-snova-obmanut-ssha-doklad-heritage-foundation/



Casus belli зафиксирован.

Оригинал взят у kuusenkanto в Casus belli зафиксирован.
Оригинал взят у minaev_hutor в Casus belli зафиксирован.
Оригинал взят у 131005 в Casus belli зафиксирован.
Оригинал взят у tainionkoski в Casus belli зафиксирован.
Оригинал взят у westaluk в Casus belli зафиксирован.
Оригинал взят у ruotsilahti в Casus belli зафиксирован.
Оригинал взят у sparnins в Casus belli зафиксирован.
Оригинал взят у saintrio в Casus belli зафиксирован.
Сейчас очень серьезный Check Point для ЕСа. Олланд в своей речи квалифицировал теракты как акт войны.

Виновного найдут в лице ИГИЛа? И мобилизуют ЕС, как в своё время мобилизовались США после 09/11.

Важное: и в этом есть суть этого европейского CheckPoint’а – кто встанет во главе похода? Кто будет руководить реакцией Европы? Сейчас у Европы момент истины: либо она сорвется с американского поводка, либо этот поводок станет ещё короче, а ошейник ещё строже. На очень долго.



Collapse )





Храбрый Путин: 'Запугать Россию никому не удастся, это бесперспективное занятие'.