Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

15 опровергнутых наукой мифов, в которые верят до сих пор

Оригинал взят у deligent в 15 опровергнутых наукой мифов, в которые верят до сих пор
Оригинал взят у vova_91 в 15 опровергнутых наукой мифов, в которые верят до сих пор
Наверняка, многие станут утверждать, что они не верят в мифы и являются рациональными людьми. Однако, людям всегда трудно воспринимать новую информацию, особенно, когда она бросает вызов их предвзятым представлениям о мире. Вместо того, чтобы принять научные доказательства, противоречащие их точке зрения, люди обычно начинают искать факты, которые могут подтвердить их мнение.


1. Венозная кровь синеватого цвета
Кровь никогда не бывает синей, она всегда имеет оттенок красного. Единственная причина, почему кровь кажется более синей в венах, это то, что вены, как правило, находятся ближе к поверхности кожи, а единственный свет, который может проникать под кожу, это синий. Что касается артерий, то их, как правило, не видно, поскольку они находятся слишком глубоко.

2. Собаки видеть в черно-белом цвете
На самом деле, они видят цвета. Просто собаки могут воспринимать меньшее количество цветов, чем люди.

3. Верблюды хранят воду в своих горбах
Это распространенное заблуждение, но на самом деле это не так. В горбах находятся жировые отложения.

4. Молния не ударяет дважды в одно место
Это полная чушь, явным подтверждением чего являются громоотводы. Да и стоит вспомнить американца Роя Салливана, которого за его жизнь молнии поражали целых семь раз.

5. Ученые не знают, как летают пчелы
В 1930-х годах некоторые ученые обнаружили, что изучения полетов с неподвижным крылом бесполезны в случае с насекомыми. Хотя ученые в конце концов выяснили секрет полета насекомых (быстрое хлопанье крыльями, что приводит к созданию завихрений воздуха), люди до сих пор думают, что это тайна.
Collapse )


7 главных загадок космоса

Оригинал взят у leppavaara в 7 главных загадок космоса
Оригинал взят у karhu53 в 7 главных загадок космоса
Космос по-прежнему остается непознанным, и чем больше мы погружаемся в его тайны, тем больше вопросов получаем. Отметим 7 главных загадок космоса, с которыми столкнулась наука.

Происхождение Вселенной
Это загадка из загадок, над которой еще будет долго биться человечество. Одна из самых первых научных гипотез – теория «Большого Взрыва» выдвинутая советским геофизиком А. А. Фридманом в 1922 году и сегодня является наиболее популярной при объяснении происхождения Вселенной. Согласно гипотезе, в начале вся материя была сжата в одну точку, представляющую из себя однородную среду с чрезвычайно высокой плотностью энергии. Как только критический уровень сжатия был преодолен – произошел Большой Взрыв, после которого Вселенная начала свое постоянное расширение. Но ученых интересует, что же было до Большого Взрыва? По одной из гипотез ничего, по другой – все: Большой Взрыв это лишь очередная стадия бесконечного цикла расширений и сжатий пространства. Однако теория Большого Взрыва имеет и уязвимые места. По мнению некоторых физиков, расширение Вселенной после Большого Взрыва сопровождалось бы хаотичным распределением вещества, а оно напротив – упорядочено.

Collapse )


Криптография и свобода. Пятилетка пышных похорон. Глава 3. Логарифмические подстановки. Часть 1.

Оригинал взят у kolkankulma в Криптография и свобода. Пятилетка пышных похорон. Глава 3. Логарифмические подстановки. Часть 1.
Оригинал взят у mikhailmasl в Криптография и свобода. Пятилетка пышных похорон. Глава 3. Логарифмические подстановки. Часть 1.
 
Глава 3
Логарифмические подстановки
                В этой главе давайте отложим в сторону лирические и понятные всем отступления про обстановку в стране в то время. Мои рассуждения об этом субъективны, кто-то может соглашаться с ними, кто-то, наоборот, считать те времена образцом для подражания на фоне современной криминализации страны. В этой книге я старался следовать криптографически-философскому принципу Шеннона: в шифре чередовать не похожие друг на друга операции перемешивания и сдвига. В качестве операций сдвига – главы, отображающие общую ситуацию в СССР и в КГБ в те, теперь уже далекие времена, а в роли перемешивания выступают главы, в которых много говорится о математике, криптографии или программировании. Сейчас начнется очередная «перемешивающая» глава.    
                Шифратор «Ангстрем-3» был построен в полном соответствии с этим принципом Шеннона: регистр сдвига над Z/256 (операции сдвига), усложненный подстановкой из S256, типичным перемешивающим преобразованием. Перемешивающее преобразование дает столь необходимое в криптографии размножение различий в блоках открытого текста. В общефилософских книгах по криптографии, типа упоминавшейся выше книги Брюса Шнайера «Прикладная криптография», употребляется даже термин «лавинный эффект». Вот соответствующая цитата оттуда.
«… Это называется лавинным эффектом. DES спроектирован так, чтобы как можно быстрее добиться зависимости каждого бита шифртекста от каждого бита открытого текста и каждого бита ключа.»
 
                Насколько я представляю себе DES, нигде, ни в одной книге, не было дано точных математических оценок этого «лавинного эффекта». DES так спроектирован и все. А почему он так спроектирован? Остается лишь догадываться, да строить статистические эксперименты, которые подтверждают: да «лавинный эффект» безусловно есть.
                Вся прелесть «Ангстрема-3» в том, что в нем для оценки подобного «лавинного эффекта» на 4 факультете и в Спецуправлении еще в конце 70-х годов был разработан строгий математический аппарат, опирающийся на алгебру, на теорию групп, колец и полей. Об этих результатах я уже упоминал в предыдущей главе, посвященной шифрам на новой элементной базе, вот, вкратце, их суть.
 
1.       В шифрах, использующих операции в кольце Z/256 и подстановки p из S256, лавинный эффект определяется матрицей частот встречаемости разностей переходов ненулевых биграмм P(p) размера 255x255.
2.       Лавинный эффект будет тем лучше, чем меньше нулей в этой матрице. Хорошими следует считать такие подстановки, матрицы которых, возведенные в квадрат, не содержат нулей.
3.       При случайном и равновероятном выборе подстановки из всей симметрической группы S256, общее количество подстановок в которой составляет огромную величину 256! – произведение всех чисел от 1 до 256, вероятность выбрать хорошую подстановку стремится к 1.
4.       Существуют примеры самых плохих подстановок, это линейные подстановки.
5.       Теоретически подсчитано минимально возможное количество нулей в матрице P(p).
 
Вопрос же о том, существуют ли подстановки с минимально возможным числом нулей в матрице P(p), оставался открытым до конца 1983 года.
 
*****
 
-          Работайте дома. Если Вы будете часто здесь появляться, то диссертации не напишите.
 
Так напутствовал меня мой научный руководитель Б.А., который сам заканчивал 4 факультет в числе первых его выпускников, а сейчас уже защитил докторскую диссертацию и жил в мире групп, колец и полей. Это был бальзам на мою душу! Нет этого бессмысленного высиживания до 6 часов вечера, пустых разговоров ни о чем, нет смертельно опасной столовой-травиловки. Мысли раскрепощены, нет интеллектуального насилия, все проблемы, казавшиеся неразрешимыми, вдруг как-то сами стали успешно разрешаться. А что за проблемы?
Итак, мои творческие планы связаны с шифрами на новой элементной базе. Это новая тема и непаханое поле для деятельности. Основное отличие этих шифров от традиционных балалаек – наличие в них подстановки (или даже нескольких подстановок) из S256. Эти подстановки определяют криптографические качества шифров, они же дают возможность строить очень простые и высокоскоростные схемы, поэтому фундаментальные исследования шифров на новой элементной базе нужно начинать с изучения подстановок. Нужно постараться получить наиболее полную картину их свойств, ответить на типовые вопросы, например:
 
-          какие подстановки считать приемлемыми, а какие неприемлемыми для использования в шифрах на новой элементной базе и почему;
-          как описать какие-то особенные классы подстановок и в чем будет их особенность;
-          как лучше использовать подстановку в схеме, где ее целесообразнее расположить и почему;
 
И, наконец, надо попробовать дать ответ на конкретный практический вопрос: а что же делать со схемой «Ангстрем-3»? Как ее модернизировать, чтобы, сохранив простоту и высокую скорость реализации, обеспечить гарантированную стойкость?
Когда я поведал о своих замыслах Б.А., он сразу же стал пытаться приделывать к подстановкам теорию групп. Он витал в групповых облаках, а моей задачей было приземлять его фантазии на грешную подстановочную землю. И, в общем, такой дуэт оказался достаточно успешным.
Для начала мы попытались описать какой-нибудь класс подстановок p, для которого было бы гарантировано, что показатель 2-транзитивности множества Gp минимален и равен 3. Я надеюсь, что читатель припоминает упоминавшуюся ранее в этой книге матрицу частот встречаемости разностей переходов ненулевых биграмм P(p) и условие достижения 2-транзитивности за 3 шага: эта матрица, возведенная в квадрат, не должна содержать нулей. Я пытался описать класс подстановок, у которых полностью ненулевые средние строка и столбец, наличие такого «креста» дает гарантию того, что квадрат матрицы будет полностью положительным, без нулей. Б.А. сразу же стал пытаться найти и пристроить к этой ситуации какие-то аналогии из известных ему экзотических групп. Несколько попыток оказались безрезультатными и моей задачей было обоснование того, что этот класс групп совсем непригоден. Своего рода тотальное опробование всех подстановок, каким-то пусть даже косвенным образом связанных с изначальными. Б.А., как умудренный опытом рыболов, выискивал места, где могли водиться хорошие подстановки, а я закидывал в этих местах свою блесну.
И вот однажды клюнула такая подстановка, о которой даже сейчас, спустя 20 лет, я вспоминаю с нескрываемым удовольствием. Читатель, наверное, помнит про мое обещание привести один очень красивый результат про подстановки с минимальным числом нулей в матрице P(p). Настало время исполнить обещанное.
Пусть N – такое число, что N+1 – простое, q - примитивный элемент в поле Галуа GF(N+1), т.е. образующий элемент циклической мультипликативной группы этого поля.
Пусть p - преобразование множества Z/N вида:
 
p(х) = logq(qx+rÅr), еслиqx+rÅr¹0,
p(х) = logqr, еслиqx+rÅr=0,
 
где r - произвольный ненулевой элемент поля GF(N+1), r – произвольный элемент из Z/N, Å - операция сложения в поле GF(N+1). Тогда преобразование p является взаимно-однозначным на множестве Z/N, т.е. является подстановкой из симметрической группы SN.
Это утверждение достаточно очевидно, поскольку q - примитивный элемент поля GF(N+1), т.е. множество значений q,q2,…,qN совпадает со множеством {1,2,…,N} – мультипликативной группой поля GF(N+1), а логарифмирование – операция, обратная возведению в степень. Все проблемы с нулем подправляются вторым условием: p(х) =logqr, если qx+rÅr=0.
Такие подстановки естественно назвать логарифмическими, а точку х0, при которой p0) = logqrвыколотой точкой логарифмической подстановки p.
Здесь и всюду далее нам будут встречаться два разных типа арифметических операций сложения и вычитания: в кольце Z/N и в поле GF(N+1). Операции в кольце Z/N будем обозначать обычными символами “+” и “-“, а операции в поле GF(N+1) – Å  и ㊀ соответственно.
 
Теорема 1.
Пусть p – логарифмическая подстановка, х1¹х2, х12ÎZ/N, i – произвольный ненулевой элемент кольца Z/N. 
Тогда если ни одна из точек х1+i,x12+i,x2 не является выколотой, то p1+i)- p(x1)¹ p2+i)- p(x2).
Доказательство.
Предположим, что p1+i)- p(x1)= p2+i)- p(x2), тогда qp(х1+i)- p(x1)=qp(х2+i)- p(x2).
Поскольку все точки не являются выколотыми, то отсюда вытекает, что (qх1+i+rÅr)(qх2+rÅr)=(qх2+i+rÅr)(qх1+rÅr).
Раскрывая скобки и сокращая одинаковые члены в левой и правой частях равенства, получаем
 r (qx1+i+rÅqx2+r)= r(qx2+i+rÅqx1+r)
Поскольку r - ненулевой элемент, то отсюда вытекает, что
qx1+r(qi㊀ 1)= qx2+r(qi㊀ 1)
Поскольку i – произвольный ненулевой элемент Z/N, а q - примитивный элемент GF(N+1), то qi¹1, откуда вытекает, что х12.■
 
Теорема 2. Пусть p – логарифмическая подстановка.
Тогда для любого ненулевого значения iÎZ/N\{0} из условия, что ни одна из точек x, x+i не является выколотой вытекает, что p(х+i)- p(x) ¹ i.
Доказательство.
Пусть p(х+i)- p(x) = i. Тогда qp(х+i)- p(x)= qi, откуда qx+r+iÅr=qi(qx+rÅr), следовательно, r=rqi. Отсюда следует, что i=0. ■
 
Раскинулось поле широко! Операции возведения в степень и логарифмирования в конечном поле позволили ловко избавиться от неопределенности в разности значений подстановки и легко, просто элементарно решить задачу построения матрицы P(p) с минимальным числом нулей. Заметим, что если в определении логарифмических подстановок отказаться от условия, что r - произвольный ненулевой элемент поля GF(N+1), то при r=0 мы получаем обычные линейные подстановки, у которых число нулей в P(p) максимально!
Осталось совсем чуть-чуть: разобраться с выколотой точкой.
Для произвольного ненулевого фиксированного iÎZ/N рассмотрим отображение множества Z/N в Z/N вида:
mi(х) = p(х+i)- p(х),
где p - логарифмическая подстановка. Тогда, в силу теоремы 1, количество различных значений в множестве {mi(х), xÎZ/N\{x0,x0-i}}равно мощности этого множества, т.е.N-2, причем, в силу теоремы 2, это множество в точности совпадает с {Z/N\{i}}. В частности, при любом i¹N/2 существует такое значение х,
xÎZ/N\{x0,x0-i}, что mi(х)=N/2.  
Теорема 3. Пусть p – логарифмическая подстановка.
Тогда если при некотором i¹N/2 в i-ой строке матрицы P(p) справедливо piN/2>1, то эта строка не содержит нулевых элементов.
Доказательство.
В силу теоремы 2 достаточно доказать, что pii¹0. Условие piN/2>1означает, что либо mi0)=N/2, либо mi0-i)=N/2. Зафиксируем то, которое равно N/2, а другое оставшееся значение обозначим через m. Суммируя, как и ранее мы уже делали в этой книге, значения mi(х) по всем xÎZ/N, получаем:
N/2(N-1) – i + m + N/2 = 0.
Отсюда вытекает, что m=i, следовательно, pii¹0. ■
 
По коням! Пора заняться средней строчкой.
Начнем с самого любимого элемента – pN/2,N/2. Ранее мы уже отмечали, что этот элемент должен быть всегда четным (рассуждения для случая N=2n легко обобщаются для произвольного четного N). Следовательно, в логарифмической подстановке возможны только два значения pN/2,N/2: 0 или 2. Допустим, что pN/2,N/2=2. В силу теоремы 2 эти значения может давать только выколотая точка x0 и x0+N/2, т.е. 
p0+N/2)- p0)= p0+N/2+N/2)- p0+N/2)= p0)- p0+N/2)=N/2.
Отсюда вытекает, что 2p0+N/2)=2p0).
Рассмотрим два случая.
1.       r=1, следовательно, p0)=0. Тогда p0+N/2)=N/2. Имеем:
qp(х0+N/2)= qN/2Þ qx0+N/2+rÅr=qN/2 Þ qN/2(1㊀ qx0+r)= rÞ qN/2(1År)= rÞ 2qN/2 = 1.
Возводя обе части последнего равенства в квадрат и учитывая, что qN=1, получаем такое равенство возможно только в тривиальном поле из 3 элементов.
2.       r¹1, следовательно, p0) =N/2, p0+N/2)=0, откуда
qp(х0+N/2)= 1Þ qx0+N/2+rÅr=1Þ r(1㊀ qN/2)= 1Þ qN/2= 1㊀ r-1.
Возводя это равенство в квадрат, получаем значение r:
r=2-1
С учетом условия p0) =N/2 получаем: logq2-1 = N/2, откуда 2-1 =qN/2Þ2-2 =1. Такое также возможно только в тривиальном поле из 3 элементов.
Следовательно, во всех реальных практически значимых случаях pN/2,N/2=0. Тогда найдется по крайней мере одна строка i, в которой pN/2,i³2, и по теореме 3 в ней не будет нулей. Общее число нулей в такой матрице, с учетом уже упоминавшейся ее симметричности, будет равно N-3. Это минимально возможное количество нулей и оно оказалось достижимым!
Заметим, что подстановка, обратная к логарифмической, также будет логарифмической. Действительно, если p(х) = logq(qx+rÅr), то qp (х)= qx+rÅr, откуда
х= logq(qp (х)-rÅr1), где r1 = (㊀ r)q-r. Следовательно, p-1p(х) = logq(qp (х)-rÅr1). При этом qp (х)-rÅr1=(qx+rÅr)q-rÅr1=qx ¹ 0. Для случая х=х0 справедливо: p0)= logqr, при этом qx0=(㊀ r)q-r, откуда х0 = p-1p0) = logq((㊀ r)q-r) = logqr1

Collapse )


Геологи о человеке и смысле жизни

Оригинал взят у dmitriyraevskiy в Геологи о человеке и смысле жизни
Книги Олега Куваева в свое время, фильм "Территория" недавно произвели большое впечатление. denis_a_davydov опубликовал цитаты, соответствующие его мировоззрению.
Я с ним и с цитатами полностью согласен. Делюсь.
Героизм, Мечта, ощущение беспредельности - то, что нужно современному миру.

Оригинал взят у denis_a_davydov в Геологи о человеке и смысле жизни


"И что впереди, что впереди? Рождаемся как бессмысленные комки плоти и живем, живем, не зная даже, что ждет нас за ближайшим углом, и наша единственная и неповторимая уходит на что? Ну оглянитесь, прохожие, на что уходит паша единственная неповторимая? Сколько в нашей жизни звездных минут – когда мы знаем миг безошибочной истины? А ведь, каждая минута паша, каждая секунда неповторима Судьба обращается с нами, как циничный анекдотчик, и даже костер, на который взошел Джордано Бруно, для нас не горит. Collapse )


Что нужно знать о витаминах

Оригинал взят у imatran в Что нужно знать о витаминах
Оригинал взят у p_i_f в Что нужно знать о витаминах

0A5051

Вот уже больше полувека человечество ударными дозами потребляет витамины, но все еще не стало бессмертным. Не сократилось также и количество носовых платков, которые оно изводит ежегодно во время насморков и гриппов. Пришло время разобраться: почему?…

Когда-то люди ничего вообще не знали про витамины, но уже вовсю боролись с их нехваткой. Занимались этим в основном моряки, так как именно этому бравому племени пришлось столкнуться с очень странной болезнью. Вот плывешь ты, плывешь на корабле несколько месяцев, ничем таким плохим не занимаешься, ешь галеты и солонину, а потом бац — и у тебя выпадают все зубы. С чего, спрашивается? Почему?

Collapse )




Правда о США

Оригинал взят у alanol09 в Правда о США
Когда я читаю в российской, да и в мировой прессе рассуждения о грядущем и даже скором "закате Америки", на смену которой в роли "глобального лидера" вот-вот выступят то ли полтора миллиарда коммунистически организованных китайцев, то ли еще кто-то, мне становится даже не смешно, а грустно — насколько неглупые и вроде бы даже информированные люди готовы принимать желаемое ими за действительное.
Я вовсе не хочу сказать о том, будто Pax Americana будет существовать бесконечно или даже ближайшую тысячу лет. Но о том, что именно в Соединенных Штатах Америки, а не где-либо еще, готовится грандиозный технологический прорыв, который определит будущее человечества, лично у меня никаких сомнений не возникает.
Да, Америка за последние годы стремительно деиндустриализировалась, выводя основные производства за пределы собственной территории — по преимуществу в страны Юго-Восточной Азии и в Китай. Да, она влезла в грандиозные долги, чтобы сохранять на собственной территории социальную стабильность и кормить десятки миллионов граждан, оставшихся, по сути, без работы. Но в Америке за последнее двадцатилетие был собран такой инновационный "кулак" из примерно пяти миллионов интеллектуалов со всех стран мира, подобного которому, пожалуй, не найти во всей истории человечества. И результаты его работы уже сложились в единый "паззл", который задаст новые стандарты жизни для всей человеческой цивилизации и который принципиально невоспроизводим на предшествующей технологической базе.
Обозначу только некоторые из этих технологий.

РОБОТИЗАЦИЯ

В автомобильном производстве роботы используются давно и повсеместно, никого это уже не удивляет. Американские производители, как правило, не увольняют рабочего сборочного конвейра, ждут его ухода на пенсию, а когда это происходит — это рабочее место занимает робот. Уже есть полностью автоматизированные заводы, например, по сборке телевизоров. К заводу подьезжает грузовик с кассетами, куда уложены детали и узлы для сборки телевизора. Роботы достают эти кассеты и вешают их на конвейер, а в грузовик укладывают уже готовые телевизоры. В сборочных
цехах нет людей, там погашен свет, выключены отопление и вентиляция — они роботам не нужны. Раз в две-три недели там всё останавливают, включают свет и вентиляцию — приезжают наладчики...

Таких заводов будет появляться всё больше и больше. Практически, из всех производств, где можно заменить ручной труд роботами и манипуляторами, людей с "простыми" профессиями (пресловутый пролетариат другим словом - ЭР) в ближайшее время уволят. Почему? Робота можно включить на один час или не выключать его в течение целых суток, можно дать ему команду работать медленнее или в несколько раз быстрее. У владельца такого предприятия повились совершенно новые экономические возможности: он может увеличивать или сокращать объём выпускаемой продукции с минимальными потерями (не надо платить сверхурочные, не надо оплачивать медицинские страховки и налоги на социальное обеспечение, не надо торговаться с профсоюзом и т.д.) — другими словами, точнее и эффективнее обслуживать рынок.

Collapse )

Палеонтологи: птицы научились летать минимум 125 млн лет назад

Оригинал взят у alberga в Палеонтологи: птицы научились летать минимум 125 млн лет назад
Оригинал взят у dalbergs_fama в Палеонтологи: птицы научились летать минимум 125 млн лет назад
Оригинал взят у sapiens4media в Палеонтологи: птицы научились летать минимум 125 млн лет назад

Ученые выяснили, что древние предки птиц научились летать достаточно давно — минимум 125 млн лет назад. Раньше исследователи не были уверены, что весьма примитивное строение древних птиц позволяло им подниматься в воздух. Подробнее с результатами работы можно ознакомиться в журнале Scientific Reports.

Collapse )



Лень зависит от структуры головного мозга. Будем бороться!

Оригинал взят у taransv в Лень зависит от структуры головного мозга. Будем бороться!
Пытливые учёные университета установили,
что причиной апатии у человека необязательно является лень.
Нередко всё зависит от природы.



Группа нейробиологов провела интересный эксперимент. Были отобраны добровольцы, не имеющие проблем со здоровьем.
Людям предложили сыграть в игру. Чтобы получить награду подопытные должны были приложить к этому определённые физические усилия.

Для получения самых больших призов участникам предлагалось приложить средние усилия.
Чтобы получить мелкие награды, нужно было потратить больше усилий.

И что выяснилось?

Collapse )





«Философия» Гильома Коншского (XII век)

Оригинал взят у philologist в «Философия» Гильома Коншского (XII век)
Оригинал взят у gorbutovich в И то, что учителей надо любить, не просто справедливо, а полезно

«Философия» Гильома Коншского – один из самых красивых латинских научных текстов XII века. Работая над переводом этого свода знаний своей эпохи, профессор Олег Воскобойников выделил мысли, которые могут быть и сегодня полезны тем кто учится и кто обучает.


Лекцию с кафедры в Болонском университете читает Хенрикус-де-Алеман /Генрих Алеманский /Henricus de Alemania. Около 1360-1390. Миниатюра работы итальянца Лаврентия Вонтолины из "Liber ethicorum des Henricus de Alemannia". Государственные музеи Берлина / Henricus de Alemania Lecturing his Students, c. 1350. Laurentius de Voltolina. From "Liber ethicorum des Henricus de Alemania". Date: second half of 14th century. Parchment. 18x22 cm. Kupferstichkabinett Berlin. Min. 1233. Inscriptions Signature bottom right: Laurentius a Voltolina pinxit. Notesminiature, school of Bologna. via, по клику via


XXX. Какого учителя следует искать

55. <…> Для преподавания следует найти такого, кто берется за дело не ради хвалы или выгоды, но исключительно из любви к мудрости. Ищущий хвалы для себя никогда не захочет, чтобы совершенства достиг и ученик: он просто обойдет молчанием науку, чтобы в том, что ему самому особенно дорого, никто не сравнялся с ним и не достиг большего. Если же он будет преподавать, гонясь за мирскими благами, ему будет все равно, что говорить, лишь бы заплатили: безделица часто привлекательнее необходимого.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky


Богословие - не наука, а тема (объект исследования) для наук истории, философии, религиоведения...

Оригинал взят у skurlatov в Богословие - не наука, а тема (объект исследования) для наук истории, философии, религиоведения...
Оригинал взят у timur_nechaev77 в Богословие признали в России наукой


Теология (богословие) вдруг стала наукой. Такое решение вынес Президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки, передает «Интерфакс». Ранее, выступая в Госдуме, патриарх Кирилл говорил о важности развития богословского образования. Теперь в России можно защищать докторские диссертации по богословию. Collapse )