March 13th, 2017

Пименов срезал Дарвина бритвой Оккама

Оригинал взят у matholimp в Пименов срезал Дарвина бритвой Оккама
Всего лишь месяц назад я опубликовал статью https://sibac.info/journal/innovation/62/67793 , в которой показал несостоятельность аргументации как дарвинистов, так и креационистов. Как это часто бывает в случае непримиримой борьбы двух научных школ, истина находится где-то совсем в стороне от обеих. И вот вчера на https://www.facebook.com/revoltp/posts/1213535585433034?pnref=story младший Револьт Пименов рассказал о работах своего отца, тоже Револьта Пименова.
В центре его научных интересов были космология и хроногеометрия. Начав со сравнительно узкого списка аксиом, Револьт Пименов построил 9 моделей пространства-времени. Почти все были отвергнуты в силу несоответствия физическому опыту. Зато оставшаяся великолепно объясняла нынешнее состояние космоса: почему при любом выборе масштаба мы можем наблюдать как сгустки концентрации вещества (галактики, звёзды и планеты, молекулы и частицы), так и разделяющие их огромные пустоты. Важно, что характер движения внутри сгустков создаёт иллюзию тяготения, а вне их - разбегания от "центра взрыва".
Несколько страниц в самом конце изданной уже после внезапной смерти автора книги "Основы теории темпорального универсума" (Сыктывкар, 1991; 2-е издание — 2006) посвящены применению этих же моделей в лингвистике и биологии. Удивительным образом, ситуация там и там практически слово в слово повторяет теорию "большого взрыва".
Первоначально был "Вавилон": индивидуальные языки всех людей составляли единое скопление. Затем этот хаос начал структурироваться на разных уровнях. На нижнем уровне формировались неустойчивые группы людей, вступавших друг с другом в непосредственные языковые контакты. Группы нижнего уровня интенсивно обменивались своими участниками и время от времени создавали группы второго уровня и т.д. А на верхнем уровне всё скопление в целом интенсивно расширялось в разных направлениях от центра, что в итоге привело к его разрыву на несколько фрагментов. Однажды окончательно разделившись, они уже никогда больше не воссоединятся. При этом с течением времени крупные фрагменты распадаются на более мелкие, также удаляющиеся друг от друга.
Аналогично, весь биологический мир когда-то представлял единый хаос. Затем из этого хаоса выделились растительный и животный миры, грибы, бактерии и пр. Здесь важно подчеркнуть, что это было чистое разделение, а не этапы эволюции одного к другому. Далее происходило более детальное разделение, результатом которого стали современные единицы биологической классификации вплоть до видов. Обратное слияние уже разделившихся видов, как правило, уже невозможно. Но последующее разделение исключать нельзя.
К таким выводам чисто логическим путём приводит достаточно небольшое число весьма естественных исходных гипотез. При этом не требуется ни божественного вмешательства, ни эволюции. Естественный отбор остаётся лишь в качестве механизма, приводящего нежизнеспособные ответвления к закономерной гибели.
Удивительным образом, в своё время эта работа прошла мимо меня. Я знал старшего Револьта Пименова ещё в конце 1960-х годов по геометрическому семинару в ЛОМИ. Сыктывкар, куда его сослали по второму обвинению, едва не стал местом моего распределения по окончании ЛГУ (но до сих пор я ни разу не побывал в этом городе). Общий интерес к хроногеометрии побуждал нас к заочному общению. А в годы перестройки мы оба пошли в большую политику.

Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II

Оригинал взят у ruotsilahti в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II
Оригинал взят у kazagrandy в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II.
Оригинал взят у miitronmaki в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II
Оригинал взят у matveychev_oleg в Записка Петра Николаевича Дурново Николаю II
22528Записка была подана в феврале 1914 года, т.е. еще до начала Первой мировой войны. Этот документ представляет собой самое яркое доказательство того факта, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия. ПРАВЫЕ БЫЛИ ПРАВЫ. Но они, к сожалению, были в меньшинстве среди политической элиты кануна революции, которая в целом жаждала перемен. Многие прозрели, когда вынуждены были бежать из объятой пламенем страны, там, на чужбине, поняли они то, что монархист Дурново понимал еще в 1914 году. Записка представляет ценность и как геополитический трактат русского мыслителя, развивающего идею континентального блока, характерную для русской традиции геополитики. Документ был впервые опубликован в СССР в журнале «Красная новь» (1922, N 6). Биографический очерк П.Н.Дурново дается в конце текста.

БУДУЩАЯ АНГЛО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА ПРЕВРАТИТСЯ В ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ ГРУППАМИ ДЕРЖАВ

Центральным фактором переживаемого нами периода мировой истории является соперничество Англии и Германии. Это соперничество неминуемо должно привести к вооруженной борьбе между ними, исход которой, по всей вероятности, будет смертельным для побежденной стороны. Слишком уж несовместимы интересы этих двух государств, и одновременное великодержавное их существование, рано или поздно, окажется невозможным. Действительно, с одной стороны, островное государство, мировое значение которого зиждется на владычестве над морями, мировой торговле и бесчисленных колониях. С другой стороны – мощная континентальная держава, ограниченная территория которой недостаточна для возросшего населения. Поэтому она прямо и открыто заявила, что будущее ее на морях, со сказочной быстротой развила огромную мировую торговлю, построила, для ее охраны, грозный военный флот и знаменитой маркой Made in Germany создала смертельную опасность промышленно-экономическому благосостоянию соперницы. Естественно, что Англия не может сдаться без боя, и между нею и Германией неизбежна борьба не на жизнь, а на смерть.

Предстоящее в результате отмеченного соперничества вооруженное столкновение ни в коем случае не может свестись к единоборству Англии и Германии. Слишком уж не равны их силы и, вместе с тем, недостаточно уязвимы они друг для друга. Германия может вызвать восстание в Индии, в Южной Америке и в особенности опасное восстание в Ирландии, парализовать путем каперства, а может быть, и подводной войны, английскую морскую торговлю и тем создать для Великобритании продовольственные затруднения, но, при всей смелости германских военачальников, едва ли они рискнут на высадку в Англии, разве счастливый случай поможет им уничтожить или заметно ослабить английский военный флот. Что же касается Англии, то для нее Германия совершенно неуязвима. Все, что для нее доступно – это захватить германские колонии, прекратить германскую морскую торговлю, в самом благоприятном случае, разгромить германский военный флот, но и только, а этим вынудить противника к миру нельзя. Несомненно, поэтому, что Англия постарается прибегнуть к не раз с успехом испытанному ею средству и решиться на вооруженное выступление не иначе, как обеспечив участие в войне на своей стороне стратегически более сильных держав. А так как Германия, в свою очередь, несомненно, не окажется изолированной, то будущая англо-германская война превратится в вооруженное между двумя группами держав столкновение, придерживающимися одна германской, другая английской ориентации.

Collapse )