January 25th, 2017

Ещё 5 копеек в тему Исаакия

Оригинал взят у matholimp в Ещё 5 копеек в тему Исаакия
Огромный собор изначально был предназначен не для ежедневных богослужений, а только для весьма редких (2-3 раза в год) праздничных массовок. Будничную потребность царской семьи удовлетворяла церковь внутри Зимнего дворца. С одной стороны, так было гораздо удобнее и экономило много времени. С другой, заметно сокращало расходы по содержанию храма. С третьей, молитва — достаточно интимное занятие; тысячи посторонних глаз только мешают.
Подобным же образом использовалось и большинство крупных храмов по всей России. Например, Софийский собор в Царском Селе открывали только для торжественных служб с участием императора. Собирать же сразу весь гарнизон в обычные дни не было никакой необходимости. Удобнее было использовать небольшие полковые церкви и часовни «шаговой доступности».
Правильность такого подхода доказала уже случавшаяся в 1918-28гг. передача Исаакиевского собора в пользование небольшому приходу. Верующие не смогли обеспечить надлежащего ухода за зданием. Мраморные стены покрылись толстым слоем копоти от свечей и лампадного масла. И теперь снова на те же грабли?
Сложившийся в последние десятилетия режим эксплуатации здания оптимален. Основной хозяин — музей. Он обеспечивает поступление доходов, покрывающих не только текущие издержки, но даже дорогостоящие реставрационные работы. Прихожане (которых аж 60 человек!) пользуются правом бесплатного входа. Ради службы с участием патриарха или губернатора музей закрывают. По такому случаю бесплатно зайти в собор может любой горожанин или турист. Но делать вход бесплатным для всех и постоянно не следует. Если кому-то нужно помолиться именно в центре города, то совсем рядом есть Казанский собор, в котором никогда не случалось аншлага.

Если бы речь шла об Александрийской школе!

Оригинал взят у vestervalli в Если бы речь шла об Александрийской школе!
Оригинал взят у matveychev_oleg в Удалить Платона и Канта из учебного плана
Студенческий союз в Школе восточных и африканских исследований (SOAS) настаивает на том, что при изучении философии "большинство философов на наших курсах" должны быть из Африки и Азии.

bandicam 2017-01-23 11-51-51-631

Студенты престижного Лондонского университета требуют, чтобы такие фигуры, как Платон, Декарт и Иммануил Кант должны быть в значительной степени исключены из учебного плана, потому что они белые.

Студенческий союз в Школе восточных и африканских исследований (SOAS) настаивает на том, что при изучении философии "большинство философов на наших курсах" должны быть из Африки и Азии.

Это объединение является частью широкой кампании по "decolonise" в университетах, которое стремится "изжить структурное и гносеологическое наследие колониализма".

Лидеры образования предупредили, что университеты будут вынуждены удовлетворить требования студентов «Снежинка», хотя они и неразумны.

В рамках предлагаемых реформ высшего образования, правительство хочет поставить удовлетворенность студентов в центре новой системы ранжирования, но критики опасаются, что это может нанести ущерб академической целостности.

Роджер Скратон, философ, сказал , что требования предполагают «невежество». "Мы не исключаем всю область интеллектуальной деятельности, не исследовав ее, и очевидно, что они не исследовали, что они подразумевают под белой философией?," сказал он The Mail.

"Если они думают, что есть колониальный контекст, из которого  возникла Критика Канта чистого разума, я хотел бы услышать его.

Collapse )