May 27th, 2014

Процесс пошёл?

Оригинал взят у wilmanstrand в Процесс пошёл?
Оригинал взят у frederikshamn в Процесс пошёл?
Оригинал взят у ros_lagen в Вот как то так ... Процесс пошёл? :)
Оригинал взят у gutsuland в Вот как то так ... Процесс пошёл? :)
Почти 2000 человек подписались за петицию о восстановлении "исторической справедливости" в виде возвращения Смоленска белорусам. На фоне сбора подписей предложение главы региона отдать часть земель белорусским аграриям приняли за призывы к сепаратизму, что может осложнить Алексею Островскому подготовку к досрочным выборам.

"Белорусский партизан" сообщает о сборе подписей, который ведется на сайте общественных петиций Avaaz.org.

"До 1939 года большая часть Шумячского района входила в состав республики Беларусь. Мы считаем незаконным захват исконно белорусских земель", - говорится в петиции, которую пока поддержали всего около 400 человек.

Большую популярность получила петиция на сайте Change.org. Там 1800 человек поддержали Aliaksandr Dzeshchanka из Минска, который предложил исправить "историческую несправедливость".

В его предложении провести референдум о возвращении Смоленска Белоруссии говорится: "На протяжении веков Смоленск был восточным форпостом Великого Княжества Литовского. Даже после его силового отъема Московией этнографические исследования 19 века однозначно указывали на преобладающее там белорусское население. Провозглашенная в 1918 году Белорусская Народная Республика, включавшая в себя земли, на которых белорусы составляли этническое большинство, претендовала на Смоленск. БССР, провозглашенная большевиками 1 января 1919 года как ответ на провозглашение БНР, была объявлена в Смоленске, он же и являлся ее столицей. В последующие пару лет большинство земель БССР были отторгнуты бездумным волюнтаристским решением, после многих лет подковерной борьбы часть из них была возвращена, но части так не повезло".

NEWSru.com




Почему нельзя выбирать президента РАН из математиков

Оригинал взят у tainionkoski в Почему нельзя выбирать президента РАН из математиков
Оригинал взят у matholimp в Почему нельзя выбирать президента РАН из математиков
Несколько дней назад Общественный совет по науке при МОН демонстративно покинули несколько несогласных с министром Ливановым академиков, включая Нобелевского лауреата Алфёрова. Обсуждая конфликт внутри РАН, известный новосибирский математик Семён Самсонович Кутателадзе заметил, что в своё время Отделение математических наук выдвигало Осипова на пост Президента РАН по рекомендациям Фаддева, Новикова, Журавлева и Гончарова. Гораздо раньше Осипов избирался и в член-корры и в академики не по математике. Его переводили в ОМН тайным голосованием всех академиков, чтобы сделать директором МИАН (когда он уже был президентом РАН). Так вот - тайное голосование оказалось единогласным, чего на выборах в ОМН не бывает никогда. Многие из выборщиков прятали глаза на семинарах несколько лет после того. Но оказалось многим удобно.
На это я спросил Кутателадзе, не находит ли он после этого обоснованным наезд Ливанова на РАН. Даже с учётом того, кто такой Ливанов.
Вот его ответ http://www.facebook.com/semen.kutateladze/posts/171873169635117?comment_id=511492&offset=0&total_comments=7 :
""РАН не собрание администраторов и моральных авторитетов. Новиков и Фаддеев - крупные и дееспособные ученые, какие бы глупости и гадости не делали в пределах своих малых административных возможностей. Все, что каждый из них может против меня лично сделать, - это проголосовать против на выборах в РАН. Точка. Новиков и Фаддев не выполняют ни в каком смысле мою волю, а Ливанов обязан. Новиков и Фаддеев отличают доказанное от недоказанного и доказанное принимают - они вменяемые математики. Ливанов - проводник, часть вертикали. Новиков и Фаддеев не вмешиваются в мою работу ученого и педагога, хотя в ней понимают. Ливанов вмешивается в мою работу ученого и педагога, хотя в ней не понимает. В этом разница.
А президента из математиков в принципе выбирать нельзя, ибо математики по устройству эгоисты и не обладают навыками коллективной науки. Келдыш был ярче механик, чем математик, ну а Марчук не был избран по математике ни в член-корры ни в академики, как и Осипов, ибо оба по мышлению не математики.
Наконец, главное - Ливаное наехал на корпорацию с трехсотлетней историей, в которой и я работаю. Какой-то временщик- чиновник, ничего в математике не понимающий. Чем больше ученый, тем острее он ощущает пределы собственной некомпетентности. Ливанов пределов не знает, просто из породы органчиков - раздутый самомнением и минутной властью невежда.""


"Российская Федерация хотела бы думать, что мы все дураки..."

Оригинал взят у villmanstrand в "Российская Федерация хотела бы думать, что мы все дураки..."
Оригинал взят у ros_lagen в "Российская Федерация хотела бы думать, что мы все дураки..."
Оригинал взят у kostyad в "Российская Федерация хотела бы думать, что мы все дураки..."
Оригинал взят у al391 в "Российская Федерация хотела бы думать, что мы все дураки..."
"Российская Федерация хотела бы думать, что мы все дураки...": выступление посла США на заседании Постоянного совета в Вене Автор Voronz, Вск, 18/05/2014 - 11:57

Очень жаль, что наш уважаемый коллега, посол Российской Федерации, покинул зал, потому что я хотел ответить на некоторые из вопросов, которые он поднял, но я надеюсь, что его делегация передаст ему суть сказанного.

Этот ответ не будет полным, но позвольте мне кратко остановиться на четырех пунктах.

Во-первых, в числе его других ложных обвинений, посол России говорил о “наемниках из США”, якобы действующих в Украине. Это категорически неверно. Нам удалось проследить этот слух к серии спонсируемых Кремлем веб-сайтов, выложивших фотографию, на которой действительно изображены сотрудники полиции или подрядчики частного охранного предприятия. Интернет – замечательная вещь, и в конечном итоге можно выяснить, откуда берутся фотографии; так что очень быстро кто-то нашел оригинальный снимок, сделанный на самом деле в Новом Орлеане (штат Луизиана) и измененный, чтобы удалить вывески закусочных и сделать так, чтобы было похоже на улицу в неназванном городе. Но утверждения о том, что в Украине действуют какие-то “наемники из США”, являются ложными.

Во-вторых, он поднял вопрос о фотографиях с изображением войск, массированных на границе Российской Федерации с Украиной. Россия на этой неделе представила ряд “контрфотографий”. У меня есть полная уверенность в фотографиях, которые мы показали коллегам. Тем не менее, я хотел бы отметить, что Российская Федерация имеет преимущество, потому что в то время как все, что мы можем сделать, это показать фотографии, Россия имеет возможность пригласить нас для проверок – нас всех. Мы не можем пригласить самих себя, но Российская Федерация не нуждается в фотографиях, чтобы доказать свою правоту; она может представить реальные доказательства, пригласив инспекторов на свою территорию. Так что, если там действительно ничего нет, Россия должна пригласить инспекторов для широкомасштабных и комплексных проверок. Тот факт, что россияне подняли этот вопрос в тот же день, когда они объявили о крупнейших военных учениях, которые, как они скажут, я уверен, “случайно совпали по времени” с ключевыми моментами в Украине, еще более растягивает границы нашего доверия и демонстрирует степень того, насколько Российская Федерация хотела бы думать, что мы все дураки. Просто нелепо предположить, что это совпадение, и, опять же, оскорбительно, что Российская Федерация рассчитывает, что кто-то из нас в это поверит.

"Запад загоняет Путина в ловушку его же руками". С точки зрения публичных заявлений, я разделяю мнение моего коллеги из Великобритании. Я уже говорил об этом раньше, и это не так сложно – достаточно простого заявления президента Путина: “Осуждаю захват зданий вооруженными группами; такого рода захват муниципальных зданий не является законным способом выражения гнева или обиды. Я понимаю, что 25 мая украинскому народу представится возможность начать многоступенчатый процесс, демократический процесс преодоления разногласий”. Заявление из двух предложений. Мы не слышали ни одного из этих двух предложений. И каждый раз, когда мы слышим что-то хорошее из России, за этим следуют действия, которые превращают это в очередную ложь. Президент Путин заявил, что, на его взгляд, референдум 11 мая следует отложить, а затем Кремль организовал кампанию в социальных СМИ – которая развернулась на полную катушку в выходные, – призывавшую людей выйти на улицу и “проголосовать”. Они даже организовали “голосование” в Москве!

Как можем мы доверять этому человеку или этому правительству?
Наконец, вопрос о Женевском соглашении.
Напомним, что суть Женевского заявления, хотя оно посвящено решению проблемы, которая, как мы видим, проявляется в Украине, на самом деле, заключается в решении проблемы, которая была вызвана Россией.
Collapse )



Россия упрекает Финляндию в расизме

Оригинал взят у karhula в Россия упрекает Финляндию в расизме
В докладе Финляндия обвиняется в дикриминации. “Россия исходит желчью, потому что страны ЕС вмешиваются в ее ситуацию вокруг прав человека”.

Финляндские политики дивятся составленному МИДом России докладом, в котором перечислены проблемы по правам человека, выявленные в ЕС. Документ воспринимается как очередной инструмент большой политики.

Парламентарий Антти Кайкконен (центр) считает поразительным то, что одна страна считает необходимым составить подобный доклад: “Россия исходит желчью, потому что страны ЕС вмешиваются в ее ситуацию вокруг прав человека”.

Напротив, депутат парламента Киммо Саси (коал) ничуть не удивлен появлением такого документа.

“В течение последних двух лет позиция России в Совете Европы поменялась. Они высказывают недовольство в связи со всеми докладами, касающимися прав человека в России”, - говорит Саси. Он является членом в комитете Совета Европы, контролирующего реализацию прав человека в РФ.

“Если раньше доклад по правам человека в России удавалось подготовить за два года, то на разработку последнего ушло пять лет”

Депутат Саси считает, что позиция России изменилась после Пятидневной войны с Грузией 2008 года. Начиная с того момента, Россия ведет себя как самоуверенная свехрдержава и сотрудничество с нею сведено на нет.

“Они отплачивают той же монетой, отвечая на критику в их адрес”, - говорит Саси.

Россия составила целый список проблем во всех 28 странах-членах ЕС

В частности, Финляндии был высказан упрек по поводу дискриминации этнических меньшинств, затянутых судебных разбирательств, семейного насилия и разжигания расистских настроений.

“Собственно, здесь озвучивается большое количество тех же самых вопросов, на которые гораздо раньше обратили внимание организации по правам человека. Эти проблемы требуют рассмотрения вне зависимости от того, какая страна начинает их перечислять”, - говорит член финляндской делегации в Совете Европы, парламентарий Мария Гузенина-Ричардсон (сд).

В соответствии с докладом, в Финляндии русское меньшинство сталкивается с предрассудками и бытовой дискриминацией. Некоторым русским было отказано в банковском обслуживании, поскольку по этническому происхождению их подозревают в отмывании денег. Информация, как сказано в докладе, была почерпнута в отчете Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью (Ecri) за прошлый год.

Доклад цитирует также документы организации “Спасите детей”, в которых указывается на то, что дети иммигрантов практически каждодневно сталкиваются в Финляндии с расизмом и ксенофобией.

“В школах и на улицах в адрес детей раздаются уничижительные и даже агрессивные фразы и комментарии”, - говорится в докладе.

В докладе, в целом, отмечается, что в Финляндии ситуация с правами человека и базовыми социальными правами стоит на правильном пути. Напротив, Эстония и Латвия становятся объектом жестокой критики по причине тамошнего обращения с русским меньшинством. В свою очередь, Европейскому союзу высказыется упрек в связи с тем, что он по-прежнему ничего не предпринял для выравнивания ситуации.

Отдельной строкой доклада говорится о том, что в Финляндии по инициативе службы защиты детей 17.000 детей взяты под опеку, однако касательно опеки над детьми российского происхождения в документе отдельно не говорится ни слова.

“Было бы справедливым отметить, что в нашей ювенальной системе имеются недостатки,требующие исправления. У нас также совершенно недостаточно приютов для жертв семейного насилия”, - говорит Гузенина-Ричардсон.

В докладе приведена выдержка из документа Еврокомиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью: атмосфера ксенофобии в Финляндии усилилась в последнее время. В частности, партия “Истинных финнов” является праворадикальной партией, напрямую способствующей таким настроениям.

На самом деле, “Истинные финны” не является праворадикальной партией. Я вообще удивлена тому, откуда поступает такая информация”, - говорит Пиркко Маттила, депутат парламента от данной партии, являющаяся также членом финляндской делегации в Совете Европы.

Депутаты Саси и Кайкконен соглашаются с Гузениной-Ричардсон в том, что Финляндия не может закрывать глаза на собственные проблемы.

Первый говорит, что на излишнее затягивание судебных разбирательств обратил внимание Европейский суд по правам человека.

Что касается прав русскоязычного меньшинства в Финляндии, то на этот счет не имеет смысла беспокоиться. Так называемая “русская диаспора” в стране крайне малочисленна, а вот расклад сил в Эстонии и Латвии совершенно иной.


С http://www.hs.fi/ru/a1305796377597 .

Культ святых в династии Рюриковичей - Федор Успенский

Оригинал взят у philologist в Культ святых в династии Рюриковичей - Федор Успенский
Как формировался культ святых в домонгольской Руси? Какие были распространены формы почитания святых в династии Рюриковичей? Как проходило становление культа русских святых? Об этом рассказывает доктор филологических наук Федор Успенский.